解決事例 その他(近隣トラブル) | 事故物件なら総合コンシェルジュ

事例

解決事例 その他(近隣トラブル)

 

(画像はイメージです、対象物件ではありません)

■相談内容■

神奈川県在住A様からのご相談です。

A様は一年半前に夢のマイホームを購入しました。新築の建売、一戸建てです。

売主は市内の不動産会社で、元々古家があった土地を買い、新築を建て販売しており、それを購入したのがA様でした。

引渡しを受け、お引越後しばらくしてお隣さんからの嫌がらせが始まります。

お隣さんの嫌がらせの理由は下記のようなものでした。

お宅の家は民法第234条違反である。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
第234条(境界線付近の建築の制限)
建物を築造するには、境界線から五十センチメートル以上の距離を保たなければならない。
2.前項の規定に違反して建築をしようとする者があるときは、隣地の所有者は、その建築を中止させ、又は変更させることができる。ただし、建築に着手した時から一年を経過し、又はその建物が完成した後は、損害賠償の請求のみをすることができる。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

民法第234条は境界線と外壁間の距離のことです。「境界線と外壁の距離を50cm以上としなければならない」という内容です。

その主張は建築時からしていた、というが、勿論そのような説明は受けておらず、また、売主に確認するも、隣地からそのような連絡は受けていない、と意見が割れます。

嫌気がさしたA様は当社へ売却相談のメールをくださいました。

 

 

■解決事例■

民法第234条のあとにはこのような記載もあります。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
第236条(境界線付近の建築に関する慣習)
前2条の規定と異なる慣習があるときは、その慣習に従う。
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

境界線と外壁の距離を50cm以上は絶対ではなく、実際満たさない住宅はそこらじゅうに見受けられます。

とはいえA様は、売主であった不動産会社と隣地のトラブルを聞かされておらず、無論知っていれば購入はしなかった、そしてトラブルに巻き込まれてしまった格好です。

実際不動産会社が知っていて隠していたのか、そのような隣地からの主張はA様の引渡後から始まったものなのかどうかは分からず、当社弁護士を通じ裁判申立手続きを進めました。

その途中で不動産会社から示談交渉があり、A様の不動産を第三者へ(勿論現状を告知した上で)売却。

売却による損益と次物件購入の費用一部負担することで和解。

無事解決へと至りました。

弁護士の手腕と活躍が光った案件でした。